Την παρακάτω απόδειξη πως είμαι ο Πάπας την έστειλα στο Βατικανό και περιμένω την απόφασή τους για το σχετικό χρίσμα. Λέτε να γίνει δεκτή ή όχι και γιατί;
bioamanas, Δημητρης, ΧΑΡΗΣ, trapatsas, batman1986, aldel, MrKitsos, pegasusgr, xazos+xaroumenos!, Xrhstaras, takis7up, panagos, Antonis1996, swt, Michalis, green_leaf, stratos, Sipan, Konstantinos Ts, dpap78, Πάνος, kraptaki, saxon, Steli0s1, Spyros, Zaxarias, Xiaris, Test, ΘΑΝΑΤΟΣ, Dreamkiller, akousis, Δ.Δ., kwstas148, theo, efthimis, Xeliaz, gedelbil, debate, Nikos Stamatiou, Θανάσης Παπαδημητρίου, kb666, Μητσαρας, spyros7, rockwave, Crocodile23, manwlou, agelos, Leo28, ΕΑΛΕΞΙΟΥ, qwerty, depier-2012, Roland_Of_Gilead, Βαγγέλης, Thanos, Λεωνιδας, Stavros Karakepelis, G SOZELGI, Peter V, Panos, Dsp-Ninja, cris, Νίκος, Σωτήρης, parmapan, βασ.νταιφ, ioannesx, antonisss, nikos_ex, Nikos Lentzos, Γεώργιος, sf, George Efthim, Kris Geo, Filippos, Agis, George78, nerd, alexpsomi, Χελιδὼν, poe815, Νεφέλη, Gio, daskalos1971, YIANNIS KAZIA, BOMBER, ΧΡΙΣΤΑΚΗΣ ΙΩΑΝΝΟΥ, ΒΑΣΙΛΗΣ ΛΟΥΚΑΣ, KiraDesu
- Ξεκινάμε με την ισότητα $x^2=x\cdot x$
- Το δεύτερο μέλος γράφεται $x+x+x+\ldots+x$ ($x$ φορές)
- Άρα $x^2=x+x+x+\ldots+x$ ($x$ φορές)
- Παίρνουμε την παράγωγο ως προς $x$ και των δύο μελών: $(x^2)'=(x+x+x+\ldots+x)'$
- Επειδή η παράγωγος ενός αθροίσματος ισούται με το άθροισμα των παραγώγων του έχουμε: $(x^2)'=x'+x'+x'+\ldots+x'$
- Υπολογίζουμε τις παραγώγους και στα δύο μέλη: $2x=1+1+1+\ldots+1$ ($x$ φορές)
- Άρα $2x=x$
- Για $x\neq 0$ προκύπτει πως $2=1$
- Ο Πάπας είναι ένας.
- Κι εγώ είμαι ένας.
- Άρα εγώ και ο Πάπας είμαστε δύο.
- Επειδή όμως στο Βήμα 8 απέδειξα πως $2=1$, σημαίνει πως εγώ και ο Πάπας είμαστε ένα.
- Άρα εγώ είμαι ο Πάπας!
bioamanas, Δημητρης, ΧΑΡΗΣ, trapatsas, batman1986, aldel, MrKitsos, pegasusgr, xazos+xaroumenos!, Xrhstaras, takis7up, panagos, Antonis1996, swt, Michalis, green_leaf, stratos, Sipan, Konstantinos Ts, dpap78, Πάνος, kraptaki, saxon, Steli0s1, Spyros, Zaxarias, Xiaris, Test, ΘΑΝΑΤΟΣ, Dreamkiller, akousis, Δ.Δ., kwstas148, theo, efthimis, Xeliaz, gedelbil, debate, Nikos Stamatiou, Θανάσης Παπαδημητρίου, kb666, Μητσαρας, spyros7, rockwave, Crocodile23, manwlou, agelos, Leo28, ΕΑΛΕΞΙΟΥ, qwerty, depier-2012, Roland_Of_Gilead, Βαγγέλης, Thanos, Λεωνιδας, Stavros Karakepelis, G SOZELGI, Peter V, Panos, Dsp-Ninja, cris, Νίκος, Σωτήρης, parmapan, βασ.νταιφ, ioannesx, antonisss, nikos_ex, Nikos Lentzos, Γεώργιος, sf, George Efthim, Kris Geo, Filippos, Agis, George78, nerd, alexpsomi, Χελιδὼν, poe815, Νεφέλη, Gio, daskalos1971, YIANNIS KAZIA, BOMBER, ΧΡΙΣΤΑΚΗΣ ΙΩΑΝΝΟΥ, ΒΑΣΙΛΗΣ ΛΟΥΚΑΣ, KiraDesu
291 σχόλια:
«Παλαιότερο ‹Παλαιότερο 201 – 291 από 291@BOMBER: Δεν είναι αυτή η σωστή απάντηση. Άστο καλύτερα μέχρι να διδαχτείς παραγώγους.
@ΜΑΡΑΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ: Δεν ήταν σωστή η απάντησή σου. Το x δεν είναι σταθερός αριθμός αλλά μεταβλητή.
@ΜΑΡΑΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ: Αυτό που γράφεις είναι σωστό, αλλά δεν βλέπω πως βοηθάει στην επίλυση του παραδόξου.
@Panos: Συγχαρητήρια! Η απάντησή σου ήταν σωστή.
@thmrs: Η απάντηση στο ερώτημά σου είναι όχι. Οπότε πρέπει να ολοκληρώσεις τη σκέψη σου.
@Ανώνυμος στο Γρίφοι τη 04 Δεκεμβρίου, 2012 20:35: Συγχαρητήρια! Η απάντησή σου ήταν σωστή.
@Dsp-Ninja: Συγχαρητήρια! Η απάντησή σου ήταν σωστή.
@cris: Συγχαρητήρια! Η απάντησή σου ήταν σωστή.
@Περικλης Μανιατης: Δεν ήταν σωστή η απάντησή σου.
@Ανώνυμος στο Γρίφοι τη 24 Δεκεμβρίου, 2012 18:28: Δεν ήταν σωστή η απάντησή σου.
@Ανώνυμος στο Γρίφοι τη 02 Ιανουαρίου, 2013 01:17: Δεν ήταν σωστή η απάντησή σου.
@Ανώνυμος στο Γρίφοι τη 05 Ιανουαρίου, 2013 00:54: Λάθος.
@Νίκος: Συγχαρητήρια! Η απάντησή σου ήταν σωστή.
Αν θέλεις να απαντήσεις και σε άλλους γρίφους, συμπλήρωνε το όνομά σου εκεί που λέει "Όνομα / Διεύθυνση URL".
@WindowsNT: Δεν ήταν σωστή η απάντησή σου. Πρόκειται για παράγωγο, όχι ολοκλήρωμα.
@Anestis: Δεν ήταν σωστή η απάντησή σου.
@Σωτήρης: Συγχαρητήρια! Με τη συμπλήρωση που έκανες η απάντησή σου ήταν πλήρης και σωστή.
@argram: Δεν μπορεί μια γενική εξίσωση να καταλήγει μόνο στο αποτέλεσμα που λες. Το λάθος έχει γίνει πιο πριν.
@argram: Για τη δεύτερη προσπάθειά σου: Οι παράγωγοι δύο διαφορετικών συναρτήσεων δεν είναι μεταξύ τους ίσες, αλλά οι παράγωγοι της ίδιας συνάρτησης όταν αυτή γράφεται με δύο διαφορετικούς τρόπους πρέπει να είναι ίσες.
@paoki77: Δεν εξηγείς γιατί είναι λάθος το βήμα που αναφέρεις.
@parmapan: Συγχαρητήρια! Η απάντησή σου ήταν σωστή.
@Ανώνυμος στο Γρίφοι τη 11 Μαρτίου, 2013 20:37: Πράγματι αυτό είναι το πρώτο μέρος της λύσης.
@jason1996: Δεν ήταν σωστή η απάντησή σου.
@ΗΛΙΑΣ ΑΝΔΡΕΟΥ: Σωστό. Ολοκλήρωσε τον συλλογισμό σου μέχρι το σημείο που γίνεται το λάθος.
@Ανώνυμος στο Γρίφοι τη 25 Μαρτίου, 2013 23:40: Εδώ όμως ξεκινήσαμε από ίσες συναρτήσεις, όχι ίσες παραγώγους.
@gkk: Σωστό αυτό που λες. Πρέπει να το επεκτείνεις και να βρεις πώς τελικά προκύπτει το παράδοξο.
@Johnny: Δεν ήταν σωστή η απάντησή σου.
@Ανώνυμος στο Γρίφοι τη 15 Απριλίου, 2013 00:43: Συγχαρητήρια! Η απάντησή σου ήταν σωστή.
@βασ.νταιφ: Δεν ήταν σωστή η απάντησή σου. Η συνάρτηση f(x) = x + x + x +...+ x δεν έχει άπειρους όρους για κανένα x.
@βασ.νταιφ: Αυτό που γράφεις τώρα είναι σωστό. Πρέπει όμως να βρεις τι πρόβλημα δημιουργεί η παρατήρηση που έκανες στη συνέχεια της απόδειξης.
@βασ.νταιφ: Η δεύτερη απάντησή σου ήταν σωστή.
@Kostas Staikoglou: Μπορεί να μην γίνω ποτέ Πάπας, αλλά όχι για τον λόγο που αναφέρεις. Η πρώτη συνεπαγωγή που αναφέρεις δεν είναι σωστή.
@ioannesx: Συγχαρητήρια! Η απάντησή σου ήταν σωστή.
@antonisss: Συγχαρητήρια! Η απάντησή σου ήταν σωστή.
@Ανώνυμος στο Γρίφοι τη 07 Ιουνίου, 2013 20:24: Δεν ήταν σωστή η απάντησή σου.
@nikos_ex: Συγχαρητήρια! Η απάντησή σου ήταν σωστή.
@Κάποιος: Το μήνυμά σου ήταν διασκεδαστικό και σε ευχαριστώ για τα καλά σου λόγια.
Δυστυχώς δεν μπορώ να δεχτώ το επιχείρημα πως για x<>0 ισχύει πως 2=1!
Καλή τύχη με τους εργοδότες σου...
@Nikos Lentzos: Συγχαρητήρια! Η απάντησή σου ήταν σωστή.
@Γεώργιος: Συγχαρητήρια! Η απάντησή σου ήταν σωστή.
@Ανώνυμος στο Γρίφοι τη 24 Ιουνίου, 2013 19:09: Όχι, το βήμα που αναφέρεις είναι γραμμένο σωστά.
@τρυπητιανή: Σωστό αυτό που λες. Μπορούμε όμως να το παρακάμψουμε και να συνεχίσουμε.
@sf: Συγχαρητήρια! Η απάντησή σου ήταν σωστή.
@geo: Όχι, δεν ισχύει αυτό που λες με το c. Η παράγωγος είναι 1.
@George Efthim: Συγχαρητήρια! Η απάντησή σου ήταν σωστή.
@thanos logothetis: Αυτό που έγραψες στο δεύτερο μήνυμά σου είναι σωστό. Όμως είναι ένα μόνο μέρος της λύσης γιατί θα μπορούσαμε να το παρακάμψουμε. Οπότε τι γίνεται μετά;
@ZORIKOS: Σωστά όσα λες, όμως με κατάλληλους ορισμούς το πρόβλημα ξεπερνιέται. Οπότε που κολλάει η απόδειξη μετά; Πώς ορίζεται αυτό που αναφέρεις στην τελευταία σου πρόταση;
@QuestionOfHeaven: Δεν ήταν σωστή η απάντησή σου. Ο αριθμός των όρων είναι άγνωστος αλλά πεπερασμένος.
Άλυτοι γρίφοι σημαίνει πως δεν δημοσιεύεται η λύση τους ώστε να έχουν όλοι την ευκαιρία να τους απαντήσουν και να βαθμολογηθούν.
@geo: Δεν επιλύεται έτσι το παράδοξο. Ίσως όμως από την παρατήρησή σου μπορέσεις να καταλήξεις σε κάτι ουσιαστικό.
@Ka: Δεν ήταν σωστή η απάντησή σου. Εάν ξεκινάς χωρίς περιορισμούς και καταλήγεις πως x=0, τότε στην πορεία κάτι πρέπει να έχει γίνει λάθος.
@NiSmO: Όχι, δεν βρίσκεται εκεί το λάθος.
@guitaboygrizi: Όχι, δεν βρίσκεται εκεί το λάθος.
@Filippos: Συγχαρητήρια! Η απάντησή σου ήταν σωστή.
@alexpsomi: Η απάντησή σου σαν εξήγηση του παραδόξου περιέχει μαθηματικό λάθος. Δεν βρίσκεσαι στη σωστή κατεύθυνση. Θα πρέπει να σκεφτείς κάτι διαφορετικό.
@nerd: Δεν ήταν σωστή η απάντησή σου. Σε κανένα μέλος το x δεν υπολογίζεται ως σταθερά.
@nerd: Όχι, δεν βρίσκεται εκεί το λάθος.
@nerd: Το ότι καταλήγουμε σε παράδοξο αποτέλεσμα είναι γεγονός, αυτό όμως δεν σημαίνει πως η εξήγηση που δίνεις είναι σωστή.
@nerd: Θα σου πω μόνο πως δεν είσαι κοντά στην επίλυση του παραδόξου. Πρέπει να σκεφτείς κάτι τελείως διαφορετικό.
@nerd: Όχι, δεν είναι εκεί το πρόβλημα.
@Agis: Συγχαρητήρια! Η απάντησή σου ήταν σωστή.
@nerd: Ναι πριν από εκεί. Δυστυχώς σε αυτά τα θέματα δεν υπερισχύει η γνώμη της πλειοψηφίας αλλά τα αξιώματα των μαθηματικών.
@George78: Συγχαρητήρια! Η απάντησή σου ήταν σωστή.
@Ανώνυμος στο Γρίφοι τη 01 Δεκεμβρίου, 2013 14:20: Αυτό που αναφέρεις είναι το αποτέλεσμα όχι η αιτία του λάθους. Η αιτία είναι διαφορετική.
@nerd: Τώρα είσαι σωστός. Μπράβο.
@Ανώνυμος στο Γρίφοι τη 02 Δεκεμβρίου, 2013 22:08: Συγχαρητήρια! Η απάντησή σου ήταν σωστή.
@Kensh1n: Σωστό αυτό που γράφεις στο δεύτερο μήνυμά σου, αλλά δεν αποτελεί μόνο του την εξήγηση του παραδόξου. Στο πρώτο μήνυμά σου δεν καταλαβαίνω τι θέλεις να πεις.
@Kensh1n: Κατάλαβα τώρα τι εννοούσες. Δεν είναι σωστό αυτό που γράφεις. Επέμεινε στο σημείο που σου είπα πως έχεις δίκιο.
@Alone: Δεν ήταν σωστή η απάντησή σου.
@alexpsomi: Σωστό αυτό. Μπορεί όμως να ξεπεραστεί με κατάλληλους ορισμούς. Τότε τι γίνεται;
@alexpsomi: Σωστά.
@Αλεξανδρος: Δεν εξηγείται έτσι το παράδοξο.
@Χελιδὼν: Συγχαρητήρια! Η απάντησή σου ήταν σωστή.
@Κωνσταντίνος Ουζουνίδης: Όχι, δεν είναι αυτή η εξήγηση του παραδόξου.
@ Ανώνυμος στο Γρίφοι τη 21 Ιανουαρίου, 2014 21:47: Το πρώτο που λες είναι σωστό αλλά δεν το ολοκληρώνεις. Το δεύτερο δεν εξηγεί το παράδοξο.
@poe815: Συγχαρητήρια! Η απάντησή σου ήταν σωστή.
@Ανώνυμος στο Γρίφοι τη 06 Φεβρουαρίου, 2014 16:48: Σωστό αυτό που λες, μάλιστα πρόκειται για στοιχείο της λύσης.
@Σκοτεινός: Δεν δημιουργείται το παράδοξο στο σημείο που αναφέρεις αφού ξεκινώντας μια διαδικασία για κάθε x και καταλήγοντας πως x=0 σημαίνει πως κάτι δεν πάει καλά.
@Gio: Συγχαρητήρια! Η απάντησή σου ήταν σωστή.
@Γρηγόρης: Όχι, δεν είναι αυτή η εξήγηση του παραδόξου.
@Γρηγόρης: Κατάλαβα τι εννοείς. Δεν είναι αυτή η σωστή εξήγηση του παραδόξου.
@daskalos1971: Δεν ήταν σωστή η απάντησή σου.
@Ανώνυμος στο Γρίφοι τη 08 Απριλίου, 2014 16:31: Συγχαρητήρια! Η απάντησή σου ήταν σωστή.
@daskalos1971: Η δεύτερη απάντησή σου ήταν σωστή.
@YIANNIS KAZIA: Συγχαρητήρια! Η απάντησή σου ήταν σωστή.
@Ανώνυμος στο Γρίφοι τη 18 Απριλίου, 2014 15:18: Δεν ήταν σωστή η απάντησή σου.
@BOMBER: Συγχαρητήρια! Η απάντησή σου ήταν σωστή.
@giwrgos karousis: Δεν ήταν σωστή η απάντησή σου.
@kostaskr: Δεν είναι εκεί το πρόβλημα της απόδειξης.
@ΧΡΙΣΤΑΚΗΣ ΙΩΑΝΝΟΥ: Συγχαρητήρια! Η απάντησή σου ήταν σωστή.
@geo: Θα πρέπει να γίνεις μέλος για να συνεχίσεις να απαντάς στους άλυτους γρίφους 1-100. Διάβασε σχετικές οδηγίες. Ευχαριστώ.
@ΒΑΣΙΛΗΣ ΛΟΥΚΑΣ: Λες δηλαδή πως δεν έχω καμία ελπίδα; Ίσως να έχεις δίκιο γιατί δεν έχω πάρει ακόμα απάντηση. Πάντως η εξήγησή σου είναι πολύ πειστική.
@Ανώνυμος στο Γρίφοι τη 23 Σεπτεμβρίου, 2015 01:33: Θα πρέπει να γίνεις μέλος για να συνεχίσεις να απαντάς στους άλυτους γρίφους 1-100. Διάβασε σχετικές οδηγίες. Ευχαριστώ.
@KiraDesu: Συγχαρητήρια! Η απάντησή σου ήταν σωστή.
Μόνο για μέλη: Γράψτε την απάντησή σας